Windows XP vs Windows Vista… pierde Windows Vista
Ayer estuve leyendo los resultados que dio a conocer Toms Hardware sobre las pruebas comparativas que se hicieron entre el nuevo Windows Vista y Windows XP.
Los resultados son negativos para Windows Vista, en todos los casos el rendimiento fue superior en Windows XP, lo que deja al nuevo sistema operativo de Microsoft muy mal parado ya que uno espera que un nuevo sistema operativo tenga ciertas mejoras en el desempeño, aunque rara vez eso pasa.
No sé cuál sea el problema de Microsoft, tuvieron casi seis años trabajando a casi 2500 desarrolladores para hacer un sistema que funcionará más lento que su sistema anterior. Algo hicieron mal.
Sé que Vista tiene un entorno gráfico que requiere más recursos porque implementa muchas nuevas funciones gráficas y varias funcionalidades (casi todas copiadas de OS X, Linux, Firefox, etc.). Sin embargo las pruebas que hicieron en Toms Hardware son en aplicaciones y juegos especÃficos:
- Call of Duty 2
- Far Cry
- F.E.A.R.
- Unreal Tournament 2004
- Adobe Acrobat 8
- Adobe Photoshop CS2
- Autodesk 3DSMax 8.0
- KeePass 1.06
- LAME MP3 Encoder
- Microsoft Office 2003
- Microsoft Office System 2007
- Mozilla Firefox 2.0.0.1
- Mozilla Thunderbird 1.5.0.9
- Ogg Vorbis 1.1.2
- OpenOffice 2.1
- Picasa 2
- Putty
- Skype 2.5.x and 3.0
- SmartFTP 2.0
- Symantec AntiVirus 10.2.0.224
- WinRAR 3.70
- XviD 1.2.0
- etc, etc
Asà que esto deja claro que Microsoft, como siempre, sólo se preocupó por copiar los conceptos ya existentes en otros sistemas operativos y aplicaciones; pero poco se preocuparon por optimizar el núcleo de Windows Vista para lograr un mejor rendimiento en las aplicaciones ya existentes. Como siempre, los usuarios serán los que tengan que pagar estas deficiencias, ya que tendrán que comprar equipos nuevos o actualizar sus equipos existentes para poder utilizar Windows Vista.
Con información de Toms Hardware
10 de Febrero, 2008 - 9:19 pm
mentira, windows vista basico, tiene requisitos minimos bastante alcanzables para un usuario de windows xp, ademas la memoria de video requerida es compartida, asi que no afecta tanto el desempeño de windows, claro esta que debido a los arreglos graficos, este windows es totalmente diferente al anterior, y ya su nombre lo dice “vista”, no veo la necesidad de comprar un computador mas potente y en ultimo caso, instala vista y xp en el mismo pc y asunto solucionado, me quedo con vista