La hipocresÃa de Microsoft
Leo en 20 minutos que Microsoft está preparando una ofensiva de declaraciones contra Google ya que según ellos en Google se hacen millonarios a costa del trabajo de otros, además de que incumplen los derechos de autor. Esta acusación la hacen con referencia a la difusión de libros, música, pelÃculas y programas de TV por medio de los servicios de Google: Youtube, Google Video, Google Book Search.
Tom Rubin, asesor en jefe de Microsoft, será quién de el discurso donde heroicamente defenderá a los editores y autores que según él se las ven duras para sobrevivir mientras que Google se enriquece con su trabajo.
La verdad es que los de Microsoft son muy hipócritas, ellos se han hecho millonarios copiando las ideas de sus competidores. Además las patentes de software, que manejan ellos y otras grandes empresas como IBM, bloquean el acceso a pequeños desarrolladores para crear sus programas, esto debido a que hay patentes de software tan estúpidas como por ejemplo el usar una función matemática recursiva para ejecutar cierto proceso; si un programador desea usar ese algoritmo y está patentado, entonces deberá pagar miles de dólares a las grandes compañÃas para poder usarlo, sin embargo entre las grandes compañÃas se intercambian patentes y asà ellos nunca sufren por este tipo de situaciones.
Entonces por un lado Microsoft acusa a Google de aprovecharse de los editores y autores de contenidos, pero por otro lado Microsoft es una de las principales compañÃas que impiden el libre desarrollo de software, son un monopolio terrible, su software es restrictivo, sus formatos de contenido y manejo de datos son cerrados e incompatibles con los de la competencia y ya no hablemos de la falta de seguridad en sus sistemas operativos, que es una de las principales razones de proliferación de virus, spyware, malware, spam, etc.
Yo veo aquà dos formas de hacer negocios, una que es la tradicional, restrictiva, cerrada y donde sólo una compañÃa gana dinero, la otra es la forma de negocios abierta, donde el contenido es libre, masivo y alrededor se crea toda una dinámica económica muy interesante, que es el caso de Google y todos sus servicios. Los autores y editores creo que pueden ganar más con el segundo modelo que con el primero, ya que se liberan de intermediarios (disqueras, distribuidores) y pueden publicar su contenido de forma directa y tener más promoción.
17 de Marzo, 2007 - 1:56 am
apoyo totalmente a google, lo que las grandes emprezas quieren lograr es un alto al libre transito de informacion que es lo que caracteriza a la red malditos hijos de perra si no quieren que las personas vean lo que quieren vender que lo exista en la web, pendejos
gracias