<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Parece lógico</title>
	<atom:link href="http://basenorte.com/2007/06/28/parece-logico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://basenorte.com/2007/06/28/parece-logico/</link>
	<description>Noticias sobre política, ciencia, tecnología, música, cine y acontecimientos sociales.</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 04:03:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: LUIS</title>
		<link>http://basenorte.com/2007/06/28/parece-logico/#comment-1313</link>
		<dc:creator>LUIS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 20:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://basenorte.com/2007/06/28/parece-logico/#comment-1313</guid>
		<description>La religión es parte de la educación (en valores, en historia, en cultura, ....). Quienes pretenden que no debe estar en la escuela quizás sean los mismos a los que en su momento también les sobraban la Geografía y a la Historia (Sociales) y las Ciencias Naturales,  .... y las sustituyeron por el Conocimiento del Medio (una mala copia de las asignaturas anteriores)..... de tu comunidad, eso sí, porque del conjunto del estado español a lo mejor ya les parecía mucho.
Y quizás son los mismos que consideraron que eran mejores el PA y el NM en vez de Sobresaliente, Notable, ... que valoraban más el esfuerzo individual y eran mucho más justos y reflejaban mejor las capacidades y esfuerzos de cada uno. en vez de para meter en un mismo saco a los que se esforzaban y destacaban que a los que había que aprobar porque ya no podían repetir más veces.
En fin, que en los colegios públicos Religión no es sinónimo de adoctrinamiento, ni mucho menos, además de ser una asignatura optativa. Podríamos preguntarnos si Educación para la Ciudadanía cumple esos mismos requisitos.
Pero ya se sabe, unos son buenos por definición y los otros, claro, y también por definición, son los malos...........Así nos va.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La religión es parte de la educación (en valores, en historia, en cultura, &#8230;.). Quienes pretenden que no debe estar en la escuela quizás sean los mismos a los que en su momento también les sobraban la Geografía y a la Historia (Sociales) y las Ciencias Naturales,  &#8230;. y las sustituyeron por el Conocimiento del Medio (una mala copia de las asignaturas anteriores)&#8230;.. de tu comunidad, eso sí, porque del conjunto del estado español a lo mejor ya les parecía mucho.<br />
Y quizás son los mismos que consideraron que eran mejores el PA y el NM en vez de Sobresaliente, Notable, &#8230; que valoraban más el esfuerzo individual y eran mucho más justos y reflejaban mejor las capacidades y esfuerzos de cada uno. en vez de para meter en un mismo saco a los que se esforzaban y destacaban que a los que había que aprobar porque ya no podían repetir más veces.<br />
En fin, que en los colegios públicos Religión no es sinónimo de adoctrinamiento, ni mucho menos, además de ser una asignatura optativa. Podríamos preguntarnos si Educación para la Ciudadanía cumple esos mismos requisitos.<br />
Pero ya se sabe, unos son buenos por definición y los otros, claro, y también por definición, son los malos&#8230;&#8230;&#8230;..Así nos va.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
