BaseNorte

Acusan de plagio a Alonso Álvarez Barreda, ganador del premio especial por mejor cortometraje en Cannes 2008.

El corto mexicano filmado en el 2007 en el estado de Tamaulipas, llamado Historia de un letrero tiene la misma temática y estructura de un corto español de Francisco Cuenca Alcaraz, el cuál se realizó en el 2006 con el nombre de Una limosna por favor.

Aquí les dejo los dos cortos, el mexicano y el español para que ustedes mismos lo juzguen.

Cortometraje mexicano

Cortometraje español

Fuente: Informador

Comercializar de forma ilegal, música, películas, series de televisión, etc, a través de Internet te puede ocasionar una pena de hasta seis años de prisión.

Esto le ocurrió a un joven mexicano de 26 años, llamado Edgar Rubio Corazón, el cuál se dedicaba a comercializar este tipo de cosas en todo el territorio nacional e incluso a extranjeros a través de su página web.

Ahora tendrá que pagar una pena de seis años, seis meses de prisión y 9000 días de multa, la cuál equivale a 428,400 pesos.

Gracias a una denuncia ciudadana y a la identificación del número de IP de la página desde la que el operaba, lograron detener a Rubio, le decomisaron su equipo de cómputo, 1024 archivos de audio y 3069 discos compactos grabados y protegidos por los derechos de autor.

Fuente y Foto: Yahoo

Ya habíamos platicado sobre la SGAE en España.

Aquí en México tenemos a la Amprofon (Asociación Mexicana de Productores de Fonogramas y Videogramas, A.C.) es un organismo, de ladrones , supuestamente sin fines de lucro, que pretende defender a los artistas y la industria discográfica contra lo que ellos ven como el demonio de la piratería.

Estos gángsters señores han comenzado a meter miedo a los mexicanos con amenazas de hasta 6 años de prisión. Lo que es peor es que ya han ido más allá de las amenazas y han comenzado a actuar contra los cibercafés porque según ellos tienen programas ilegales para reproducir música (iTunes, Winamp, VLC, etc.) Y es que según ellos los cibercafés son culpables de las descargas ilegales. No entiendo por qué se van contra un establecimiento que paga luz, teléfono, renta, etc. y no hacen nada contra los que venden discos en las calles y que son verdaderas mafias. En fin.
Lo que es importante aquí es que a final de cuentas los artistas sólo reciben un pequeño porcentaje de las ganancias por venta de discos. Cada vez menos gente compra discos, cierto, el problema es que estos organismos pretenden rescatar a las moribundas disqueras y en el camino quieren enriquecerse. El futuro de la música ya no son los discos, al menos no como los conocemos ahora, mucho menos con el alto costo que tienen. Así que mejor sería que las disqueras se adaptaran a vender la música por internet porque de lo contrario en pocos años estarán en la quiebra total. Simplemente el intercambio de música y datos por internet no se puede parar.

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE o también llamada Siempre Ganamos unos Euros) es un organismo, de ladrones, que opera en España.

Para los que no sepan, en España la SGAE cobra un canon (una especie de impuesto que recibe la SGAE), dicho canon se aplica a todos los DVD’s y CD’s vírgenes que son comprados en España y es llamado canon por copia privada. Por tal razón si tú compras un DVD o CD virgen te cobran además de los impuestos convencionales un canon porque ellos suponen que vas a utilizar esos medios para grabar música o películas que te descargaste, de forma según ellos ilegal, de internet. Esto es lo que cobran:

• Música: 18 céntimos de euro por hora de grabación.
• Vídeo: 30 céntimos de euro por hora de grabación.
• Equipo con capacidad de grabación de audio por fuente: 60 céntimos de euro.
• Equipo con capacidad de grabación de vídeo por fuente: 6,61 euros.

De esta forma la SGAE se ha hecho de cientos de millones de euros en unos pocos años, obviamente si compras estos medios de grabación en España te sale mucho más caro que si lo hicieras en un país vecino. Pondré un claro ejemplo de hasta donde llega el terrorismo institucional de la SGAE: entraron sin autorización a una fiesta privada (boda) y grabaron un video de cuatro minutos que después usaron para demandar al dueño del salón de fiestas por usar música con copyright sin autorización!!!! Es decir que dichos establecimientos deben de pagar miles de euros por usar música con copyright en sus fiestas, no importando que ya hayan pagado por los CD’s o DVD’s originales. También pretenden que los barberos paguen por la música que ponen en sus reproductores de audio para ambientar sus establecimientos.
El problema es no hay quien pare a estos ladrones tipos.

Eso pasa en España, en un par de días hablaré de los ladrones que pretender empezar a robarnos de forma similar aquí en México: La Amprofon.

Viacom es dueña de MTV, VH1 y otros canales de TV, además de productoras y distribuidoras de cine. El día de hoy este conglomerado de empresas ha demandado a Google en una corte federal por masiva e intencional violación de derechos de autor.

Viacom alega que mucha de la programación de sus canales es colocada en YouTube sin los permisos adecuados, como siempre todo tiene que ver con dinero, Viacom quiere US$1000,000,000 (mil millones de dólares) por estos daños.

Desde que Google compró Youtube se han dado este tipo de situaciones, y es que Google es ahora una de las empresas más poderosas en el mundo, lo cual se traduce en tener miles de millones de dólares, lo cual se traduce en que muchos malditos abogados de otras empresas de medios ven la oportunidad de quitar a Google ese dinero que han hecho con su trabajo e innovación en medios y publicidad por internet.

Con información e imagen de The New York Times

Un internauta francés fue condenado por un tribunal de Nantes, una localidad al oeste de Francia, a dos meses de cárcel, de los cuales puede librarse, además de una multa de 40,000 euros. Esto es por haber descargado cientos de películas de internet por medio de un programa de intercambio P2P.

También tendrá que pagar una indemnización de diez euros por cada película que bajó.

En junio del año pasado el Parlamento francés aprobó una ley que regula las descargas de obras con derechos de autor a través de Internet, en esta ley se establecen penas de cárcel y multas a quién realice esos actos.

Aún así parece que no le fue tan mal porque le aplicaron las penas más bajas ya que no utilizaba el material descargado con ánimo de lucro. La ley francesa establece penas que pueden llegar hasta los tres años de cárcel y fuertes multas para quienes se metan en la comercialización e intercambio de archivos.

Yo no veo un buen futuro para el internet y el intercambio de archivos sin ánimo de lucro. Cada vez se ve más como los gobiernos son presionados para legislar en este aspecto, principalmente por las disqueras y las asociaciones que supuestamente protegen a los artistas y autores, como la SGAE y la RIAA.
Con información de El País