Archivo de la categoría "Guerra"

¿Por qué el narcotráfico nunca se terminará?

Martes, 18 de Mayo de 2010

chapo-guzmanLa emisora National Public Radio, transmitió el día de hoy un programa en el cual mencionaron que el gobierno del Felipe Calderón favorece a los traficantes del cártel de Sinaloa según datos recopilados de una investigación elaborada por el periodista John Buernett y la productora Marisa Peñaloza la cuál duró cuatro meses.

En México operan al menos cinco grandes cárteles de contrabando de drogas y decenas de grupos y bandas menores; 450,000 personas en un país de unos 108 millones de habitantes están vinculadas en distintos niveles con el negocio de las drogas.

Entre los grandes cárteles se encuentran La Familia Michoacana los cuales tienen su base en el oeste del país, el cartel de Sinaloa que según autoridades estadounidenses es el más poderoso de México, y el cartel de Juárez con presencia en 17 de los 32 estados del país; otros dos son el cartel de Tijuana el cuál ha sido el más golpeado por la represión gubernamental reciente y “los Zetas” una banda creada por ex militares de elite ahora dedicados al tráfico de cocaína.

En esta investigación se examinó cómo hay elementos del Ejército de México que trabajan con los sinaloenses para sacar del camino a sus rivales y así controlar las lucrativas rutas de las drogas en EU.

De igual forma se analizaron los boletines y noticias oficiales del Gobierno Federal mexicano acerca de las acciones contra las bandas criminales las cuales muestran que los miembros del cártel de Sinaloa son blancos de esas acciones con menos frecuencia que otras bandas.

Esto siempre ha sido un secreto a voces, es por esto que nunca se va a terminar el narcotráfico porque de tras de ellos hay mucha gente del poder.

Fuente: El Universal

¿Y su guerra contra el narco?

Miércoles, 14 de Abril de 2010

lucha-contra-el-narcoEn los últimos años en México se ha vivido un sin número de actos violentos vinculados al crimen organizado y al narcotráfico, desde diciembre de 2006 cuando Felipe Calderón lanzó su hasta ahora fallida guerra contra los cárteles de las drogas ha dejado más de 22 mil 700 muertos.

En un reporte confidencial entregado a legisladores, el gobierno de Calderón señaló que sólo entre enero y marzo de 2010 se han registrado 3 mil 365 asesinatos y que 2009 ha sido el más violento con 9 mil 635 asesinatos, y el estado de Chihuahua el más afectado.

De igual forma señalan que entre diciembre de 2006 y marzo de 2010 han sido detenidas 121 mil 199 personas vinculadas al crimen organizado; el 27% de las detenciones corresponden al Golfo-Zetas, 24% al pacífico-Sinaloa, 17% hermanos Carrillo, 14% hermanos Beltrán Leyva y el 13% los Arellano Félix.

En este reporte se señala que en diciembre de 2006 se registraron 62 homicidios y en 2007, 2 mil 837. Para el 2008, los asesinatos se dispararon hasta 6 mil 844 y subieron 9 mil 635 en 2009, de enero a marzo de 2010 se registraron 3 mil 365, dando como total 22 mil 743 muertes en lo que va del gobierno de Calderón y sumando los asesinatos que no han sido tomados en cuenta.

Los estados que han registrado el mayor número de asesinatos son: Chihuahua con 6 mil 757 y Sinaloa con 3 mil 136 homicidios entre diciembre de 2006 y marzo de 2010.

Esto es el resultado de la fallida lucha contra el narco de Calderón y sinceramente estas cifras se me hacen poco, nunca se va a terminar el narcotráfico mientras el gobierno tenga lazos con ellos.

Fuente: El Universal

Le reclaman a Calderón

Viernes, 12 de Febrero de 2010

En la visita de Calderón a Ciudad Juárez hubo un sin número de reclamos, protestas y manifestaciones, pero una de las que acaparó la atención fue el reclamo de la señora Luz María Dávila hacía Calderón.

Esta señora se plantó ante la mesa y le dijo que no podía darle la bienvenida ni saludarlo de mano y le reclamó:

No puede ser que diga que eran pandilleros, si estudiaban y trabajaban. Si usted perdiera un hijo buscaría hasta debajo de las piedras a los responsables, pero como yo no tengo esas posibilidades, no lo puedo hacer.

No me diga que sí, ¡haga algo, señor Presidente! Queremos el Juárez de antes, no el sangriento.

Calderón solo asentía con la cabeza y como era obvio no tuvo palabras para responderle a la señora que perdió a sus dos únicos hijos.

Durante el diálogo con la sociedad civil, se pararon de espaldas a Calderón en protesta, éste ni siquiera volteó a mirarlas, además se escucharon gritos “¿A eso vino Calderón a la ciudad, a reprimir jóvenes?, esto dado por las manifestaciones que se presentaron a escasos 500 metros de donde Calderón dialogaba con los juarenses.

Este es el claro ejemplo de que la gente está harta de tanta violencia y está harta del mal gobierno que tenemos, esa señora tiene mucha razón, si hubieran matado a 1 de los hijos de Calderón ya hubiera encontrado al culpable, pero como no eran sus hijos ni conocidos pues que se frieguen.

Aquí estan los resultados de su fallida lucha contra el narco.

Imagen de previsualización de YouTube

Fuente: El Universal

¿Qué hubiera sido mejor, tener a un narco como presidente o a Felipe Calderón?

Jueves, 19 de Febrero de 2009

En la gira de trabajo por Francia, Gerardo Ruíz Mateos, secretario de Economía, mencionó que México corrió el riesgo de que el próximo presidente fuera narcotraficante, pero que esto no ocurrió gracias a que el gobierno actuó de manera directa contra las bandas del crimen organizado.

Pues quizá no llegó un presidente narco de renombre, pero todos sabemos que Calderón y toda su bola de chivos protegen a muchos cárteles, rateros, mafiosos, etc.

El funcionario mencionó:

Es un problema serio, tan serio que le tuvimos que entrar; lo más fácil era dejarlo, como dice mucha gente, dejarlo en el estatus en el que estaba, y sí puedo asegurar que el siguiente presidente de la República sería un narcotraficante. La lógica del ataque del gobierno en materia de narcotráfico es porque precisamente el narcotráfico ya había hecho un Estado dentro del mismo Estado.

Si, en estos días se vive una guerra del narco y si la situación sigue así, si el gobierno los sigue apoyando y formando parte de ese núcleo entonces pronto tendremos a un narcopresidente  de renombre y no encubierto.

narcocalderon

Fuente: El Universal

Israel sale de Gaza

Miércoles, 21 de Enero de 2009

Después de 22 días de la terrible e injusta ofensiva en el territorio palestino contra el pueblo de Palestina y con el pretexto de combatir a Hamás, Israel completó la retirada de sus tropas de la Franja de Gaza.

Los medios israelíes informaron que por el momento las tropas permanecerán en estado de máxima alerta cerca de la frontera por si hay necesidad de entrar de nuevo en acción.

Esta ofensiva israelí contra el territorio palestino dejó  al menos mil 415 muertos, más de 5 mil 500 heridos, se destruyeron más de 5 mil viviendas y hay unas 80 mil personas desplazadas, hay que recalcar que la mayoría de los muertos son niños, mujeres y civiles inocentes.

El problema es que aún hay mucha gente estúpida que defiende al gobierno de Israel y las masacres que comete reiteradamente contra el pueblo palestino.

En todo el mundo hubo protestas contra esta barbarie, sin embargo las protestas no sirven de mucho, tal vez sería mejor promover un boicot-bloqueo mundial contra Israel y todas las empresas de origen judío, sería una forma muy efectiva de presionar para que esto no ocurra de nuevo y para que el pueblo palestino logre recuperar sus territorios y fundar finalmente su estado.

Fuente: Clarín

La hipocresía de Eduardo Arcos y alt1040

Miércoles, 21 de Enero de 2009

Desde hace un poco más de dos años. Soy lector de alt1040. Reconozco que es buen blog en español y que tienen buenas entradas.

No habría escrito nada acerca de este tema, sin embargo me causa mucha decepción y náusea lo que ha hecho E. Arcos en los últimos días. Creo firmemente que Eduardo Arcos en un hipócrita, cobarde y que su blog es el claro ejemplo de cómo la blogósfera se comienza a descomponer y a corromper cuando los blogs de ese tamaño tienen inversionistas fuertes que sirven a intereses económicos específicos, intereses que terminan convirtiendo los blogs en sitios parciales y en los cuales no se puede ejercer la libertad de expresión de forma efectiva.

Hace unos días, Elías Notario escribió un post acerca de la masacre de palestinos por parte del ejército israelí llamado: Israel: un estado asesino y destructor.  En ese post Elías se unió al reclamo mundial en contra del gobierno de Israel, debido al cual hay miles de muertos, gran parte de ellos niños, mujeres y civiles inocentes. Más que guerra, fue una invasión y masacre en contra del pueblo palestino, que ha perdido casi todo su territorio a manos de Israel y que además ha asesinado a millones de palestinos desde hace unos 60 años. Israel ha sido abiertamente apoyado por el gobierno de EEUU y otros países aliados. Han causado una catástrofe y masacre terrible en esa zona y son el principal factor de inestabilidad en la zona del medio oriente. Además lo hacen en los últimos días del gobierno del peor asesino contemporáneo, George W. Bush y antes de unas elecciones en Israel, sabemos que atacar al “enemigo” siempre compra votos.

Apenas unos días después, en un acto ridículo y cobarde, aparece un post  que podría ser el más largo de alt1040, escrito por un tipo que nunca había escrito absolutamente nada en al1040 y un desconocido total en la blogósfera: Joaquín Mirkín. En dicho post, titulado La otra cara de la moneda: Hamás quiere guerra, Israel quiere paz se pretende echar abajo todo el post escrito por Elías Notario.

Todo esto sería irrelevante… en un medio tradicional, donde los periodistas están comprados y siguen una línea editorial; pero resulta hipócrita y cobarde en un lugar donde se repiten hasta el hartazgo temas como la libertad e independencia de internet, la neutralidad de la red, la libertad de expresión, los post pagados, pero sobre todo, un blog en el que Eduardo Arcos siempre ha presumido de la imparcialidad que tiene tiene el blog y donde siempre pretende ser un tecno-chico-rudo-rebelde-revolucionario. La respuesta es simple, Eduardo Arcos no es revolucionario, ni rebelde, ni visionario, ni imparcial, ni ético, ni tampoco le interesa un comino que maten a miles de personas inocentes. Es un hipócrita que sólo busca el dinero, y buscar dinero no tiene nada de malo, pero no tener principios y ser hipócrita sí es terrible. En reiteradas ocasiones Arcos criticó al gobierno de Bush y su política beligerante, también ha criticado a los medios tradicionales y su manipulación. Todo eso para caer en lo  que él mismo critica. Pero así pasa con todos estos personajitos que lo único que buscan a final de cuentas es llenarse los bolsillos de dinero y no les importa hacer a un lado la ética y los principios. Lo he visto en periodistas de todos los medios tradicionales y ahora los llamados “independientes”.

La explicación de esa conducta es sencilla alt1040 pertenece a la red de blogs de hipertextual, la cual tiene una sustancial inversión de Martín Varsavsky, un judío, impulsor de FON y Jazztel. No tengo absolutamente nada en contra del pueblo judío, sé también que el Hamás combate de manera abierta contra Israel. Sin embargo, los medios tradicionales, como en lo que se convirtió alt1040, afirman que Israel tiene que “defenderse” de Hamás porque son un grupo terrorista, pero nunca hablan del origen del problema y de lo horroroso que es el para los palestinos el despojo y aniquilamiento que han sufrido por parte de el gobierno de Israel.

Otra fuerte razón para que Arcos haya “rectificado” de esa forma tan ridícula es que Eduardo Arcos tiene un podcast en Jambitz, que pertence a Televisa. Sí, Televisa la terrible empresa de manipulación de masas al servicio de los intereses económicos y políticos más siniestros de México. Casualmente, se imaginarán que Televisa también está plagada de judíos: inversionistas, directivos, conductores y  trabajadores administrativos.

Así que ahí tienen, dos fuertes explicaciones sobre el comportamiento de Arcos. Pero él, de forma hipócrita dice que es “diversidad de puntos de vista”. Lo que no dice, es que Joaquín Mirkín es judío, al igual que Varsavsky, y que Joaquín es Director de Safe Domocracy Foundation, una fundación parte de la Fundación Varsavsky. ¿Ven la conexión?

Diversidad de puntos de vista sería si también un palestino hablara sobre el problema. No sólo un sionista.

No me extrañaría también que esto lo hiciera Arcos  a propósito para atraer más tráfico, es experto en crear controversias y luego sacar capital del escándalo. Si es así estaré contribuyendo al enlazar su blog, pero eso poco me importa.

Esto lo expresé de forma respetuosa en alt1040, pero Eduardo lo dejó en moderación, como pueden ver y seguramente ese comentario se quedará en el limbo:

Aquí, mi comentario completo:

Comentario en espera de moderación.

Eduardo Arcos tiene un podcast en una página de Editorial Televisa.
Sí, Televisa la empresa que embrutece a millones de mexicanos y que manipula de forma brutal la política nacional.
La misma empresa que mientras estuvo en México criticó tanto y que de vez en cuando critica para según él alejarse de los “medios tradicionales”.

Como saben, Televisa está plagada de judíos, desde inversionistas, conductores y demás gente que maneja la televisora, Televisa Radio y todas las empresas filiales del grupo Televisa (que son muchísimas). No tengo NADA en contra de los judíos, de hecho tengo varios amigos judíos, muy amables, y admiro a muchos artistas y personalidades que vienen del pueblo judío. Pero sí sé que los judíos que no viven en Israel son muy solidarios con las masacres que se llevan a cabo contra los palestinos, por ejemplo los judíos de Televisa, para los que trabaja Eduardo.
Alt1040 tiene también capital de Martín Varsavsky, casualmente otro judío, que seguramente regañó a Eduardo Arcos y le mandó a un editor sionista para que pusiera un post de rectificación alias “diversidad de puntos de vista”

Pues, como Eduardito a final de cuentas trabaja para judíos y son los que le dan de comer, tuvo que encontrar una manera de “rectificar” su línea izquierdosa, que ni siquiera tiene los tamaños de mantener, porque aquí a final de cuentas lo que manda es el dinero, aunque él diga que no. Así, esto termina siendo pura hipocresía, por un lado critica a Televisa, pero por otro lado tiene que poner un post de un editor que NUNCA escribe en este blog para “rectificar”. No sea que a Eduardo le quiten su podcast en Jambitz y la inversión de Martín.

Y luego vienen con la falsa bandera de la diversidad, imparcialidad y el burdo lugar común de darnos “las dos caras de la moneda” ja ja, ¿quieres vernos la cara de tontos? Pones a un sionista a defender la MASACRE DE NIÑOS, MUJERES Y VIEJOS que nada tienen que ver con proyectiles de HAMÁS. Un post donde con aires de erudición que raya en la santificación del ejército israelí, un post que descalifica lo que Elías Notario escribió, y repito, lo hace un editor que nunca había escrito en alt1040. Te la volaste Eduardo.

Y luego vienen los paleros o los Eduardo Arcos clones ¡Es ridículo! a decir que es una página excelente (puro desconocido casualmente), se salen del tema del post y felicitan a alt1040. Y eso sucede después de que muchos se quejan y juran no volver al sitio. Es es no tener respeto por los lectores habituales. No sé quién se traga lo que dicen tus paleros.

Entonces ahora, como bien lo hace Televisa, Alt1040 nos enseña que Israel es un estado pacífico, Eduardo Arcos lo avala ya que son diferentes “puntos de vista” y así, lentamente, el que alguna vez se creía rebelde y transgresor, se convierte en un chico pro-sionista, que avala que en su blog se defienda una matanza de CIVILES, todo en pro de la diversidad de puntos de vista claro. Ja-ja-ja (risa mecánica y falsa) Pero es su blog, puede hacer lo que quiera, como contradecirse y manipular consciencias.

¡Pero que viva la libertad en la red!
¡Viva los blogueros que no tienen LÍNEA de intereses externos!
¡Viva el estado pacífico de Israel y los cientos de niños que matan con sus bombardeos!
¡Viva Eduardo Arcos y su IMPARCIALIDAD!

Así que ahí tienen, lo hipócrita que es Eduardo Arcos, su red de blogs y la forma tan sucia como maneja estos temas tan graves.

Con respecto al tema de Palestina-Israel la cosa es que los medios tradicionales no hablan del origen del problema:

Israel ha robado casi la totalidad del territorio a los palestinos, desde que Inglaterra dejó ese territorio, por chantajes de intereses económicos a nivel mundial. En 1947 la ONU, comprada, bajo amenaza, bajo una presión terrible repartió ese territorio entre palestinos y judíos por medio de la resolución 187. Pero lo que originalmente fue una repartición más o menos mitad/mitad ya de por sí injusta, se ha convertido en una ocupación terrible de Israel sobre el territorio de Palestina, como lo muestra este mapa:

Como pueden ver, los palestinos han sido despojados de sus tierras, asesinados y marginados. Viven en la mayoría de los casos en una sitiuación de pobreza extrema, diezmados por el ejército de Israel, sin esperanzas, sin sus tierras, bajo un régimen que los ha exterminado, sin una estructura política y social sólida y justa. ¿Realmente habrá alguna persona con un mínimo de inteligencia que no sé dé cuenta que esa situación es justo el caldo de cultivo para crear grupos terroristas? Si no pueden combatir abiertamente con un ejército es porque ¡nunca les han dejado fundar su propio estado! La realidad es que Israel quiere aniquilar a los palestinos, Israel es un país represor, asesino y siniestro… aunque Eduardo Arcos, Televisa y muchos judíos radicales no sean capaz de reconocerlo.

Israel anunció una tregua de tres horas para permitir la entrada de ayuda humanitaria en la Franja

Miércoles, 7 de Enero de 2009

Para aliviar un poco el sufrimiento que 1 millón y medio de habitantes de la franja están viviendo por los combates entre las fuerzas israelíes y los combatientes palestinos, Israel anunció una tregua de tres horas para permitir la entrada de ayuda humanitaria.

Esta tregua se trata de parar a diario por tres horas los ataques.

Cientos de personas aprovecharon las tres horas para aprovisionarse de productos básicos y visitar a sus familiares.

El palestino Ahmed Abu Kamel, mencionó:

Carne y leche, ¿qué más podemos esperar en tres horas?, Queremos que todo esto acabe.

Cuando la tregua terminó, los palestinos tuvieron que refugiarse en sus casas.

Fuentes oficiales israelíes han confirmado que Tel Aviv aceptó los principios del plan para un alto al fuego, este fue presentado el día de ayer por el presidente egipcio, Hosni Mubarak, y el francés Nicolas Sarkozy.

Horas después, Hamas se comprometió a no lanzar cohetes hacia Israel.

En un comunicado del Ministerio Israelí de Defensa, se menciona:

A partir de hoy, el Ejército se contendrá de disparar en la ciudad de Gaza por un periodo de tres horas con el fin de permitir un receso humanitario para la población en la zona de operaciones. Durante las tres horas de calma, los palestinos podrán adquirir bienes básicos, llenar sus almacenes y buscar ayuda de varias organizaciones internacionales que operan en la Franja de Gaza. Además, con esta medida se permitirá que entren en la franja camiones con medicinas, suministros médicos y alimentos básicos a través del paso de Kerem Shalom, así como combustible.

Fuente: El País

Cambiar soldados por robots

Martes, 25 de Noviembre de 2008

Muchos investigadores han sugerido que los robots podrían actuar mejor en la guerra que los humanos.

Pero no sólo actuar sino que sería la mejor forma de evitar tantas muertes en las guerras.

Ronald C. Arkin, ingeniero en computación del Tecnológico de Georgia, está desarrollando un software para robots de combate bajo un contrato con el ejército.

Mi hipótesis es que los robots inteligentes pueden tener un mejor comportamiento ético en el campo de batalla del que actualmente son capaces los humanos.

Arkin quiere robots verdaderos que se operen de forma autónoma, este tipo de tecnología es barata y está proliferando.

En Coreo del Sur e Israel son uno de los países que ya están desplegando guardias fronterizos robotizados. Noel Sharkey, especialista en computación de la Universidad de Sheffield en Gran Bretaña, mencionó que hoy en día hay una carrera por desarrollar robots de combate que tomen sus propias decisiones sobre cuándo atacar. (Esto me suena un poco a Terminator).

El titular de la Dirección de Ciencia Informática de la Oficina de Investigación del Ejército, Randy Zachery, mencionó:

El Ejército espera que esta ciencia básica muestre cómo los soldados humanos pueden usar e interactuar con sistemas autónomos y cómo podría desarrollarse software para permitir que sistemas autónomos operen dentro de los límites impuestos por el combatiente.

Estos robots podría ser diseñados para carecer de instinto de supervivencia y en consecuencia, de tendencias a hundirse en el temor, de igual forma pueden ser construidos sin ira ni imprudencia y podrían ser asistentes de combate que realicen las labores más peligrosas.

Claro, antes de todo, estos deberían de ser programados con reglas acerca de cuándo es aceptable disparar y cómo distinguir a civiles, herido o a alguien que se está rindiendo.

Mientras no se les salga de control, todo puede estar bien, porque sino en unos años quizá ellos nos gobernaran.

Fuente: El Universal

Hiroshima

Viernes, 9 de Mayo de 2008

Desde que tengo memoria los medios de comunicación, los libros de historia y una infinidad de películas han plasmado a los alemanes como tiranos por lo que hicieron con los judíos en la Segunda Guerra Mundial. Los judíos obviamente son las víctimas siempre y son mostrados como un pueblo sometido y masacrado, cosa que hoy día es todo lo contrario.

Tal vez Hitler es el hombre más odiado del mundo y es el villano preferido cuando se trata de comparar a aspirantes a dictadores o simplemente descalificar a un enemigo (véase Ley de Godwin). Pero, ¿qué pasa con USA y las bombas atómicas? Recientemente se han dado a conocer fotos de la devastación que causó USA en Hiroshima, terrible.

Click en las imágenes para agrandar

Hiroshima

Hiroshima

Hiroshima

Interesante cómo los gringos nunca han sido tachados como asesinos, siendo que las bombas atómicas se arrojaron cuando ya Japón estaba rendido.

La serie completa aquí